Ogni anno al cliente arrivano questi due numeri: 1) valore nominale del prelievo dal conto, relativo a costi e oneri legati ai servizi di investimento 2) valore in % del capitale investito del prelievo dal conto. Proposta: perché banche e reti non calcolano questi due valori facendo una media aritmetica su tutti i clienti in gestione, per fare un confronto? Considerando che nel documento compare anche il rendimento annuo del patrimonio del cliente, si potrebbe fare una classifica “rendimento-costo” medi per banca/rete. Ovviamente ci sono distorsioni: 1) diversi profili rischio/rendimento/tempo dei clienti delle singole realtà 2) posizioni aperte autonomamente dal cliente 3) sistemi di retrocessione al cliente di parte (o tutte) le commissioni.
La sfida a banche e reti (che non accetteranno!)
Il rapporto ESMA “Costs and Performance of EU Retail Investment Products 2023” ha sentenziato che in Italia il TER sia in media il più alto in Europa, con differenze per asset e scadenze. Il dato è comunque irrilevante e ingannevole, considerando che in Italia ci sono 747 fondi di casa su un totale
Popular symbols
On air
UPNDW Economics
UPNDW Alerts
London
Milan
New York
Tokyo
Economic calendar
There is no important economic event today
Next dividends
There is no dividends
App mobile