Occhio per occhio
Cari amici, vi propongo oggi un piccolo trattatello e una riflessione.
Sulla presunta svolta pacifista imposta ieri a Biden da Draghi mi esprimerò con prudenza, magari dopo la spiegazione del premier alle camere della prossima settimana.
Tornando a noi, vi suggerisco di dare un’occhiata al “Dizionario del diavolo” di Ambrose Bierce.
È proprio un dizionario, un insieme di definizioni.
Della parola “assurdità” viene data questa spiegazione: “[…]affermazione o principio manifestamente contrario alla propria opinione”.
Ecco, i media occidentali battono tutti i giorni il tasto dell’assurdo relativamente a questa guerra: il pretesto Nato è assurdo, la violenza verso i civili è assurda, ritenere che la Russia abbia delle ragioni è assurdo eccetera eccetera.
Lasciamo da parte le opinioni e basiamoci sui fatti.
I paesi che sanzionano la Russia sono 37 su 193, il 19% e rappresentativi del 14% della popolazione mondiale.
Quindi 156 paesi non trovano così assurde le motivazioni russe.
Prendiamo ora ad esempio l’Italia. Si è trovata a scegliere tra l’amicizia di 36 paesi anti-Russia e quella di 156 paesi pro o non anti-Russia.
Abbiamo scelto i 36, che fatalmente hanno il portafoglio gonfio di verdoni: detengono assieme a noi il 59% del Pil mondiale.
La sproporzione è talmente ampia che qualora noi 37 decidessimo che una cosa è assurda, questa lo sarà indipendentemente dalla realtà dei fatti.
Alla luce di tutto ciò, dopo aver congelato oltre 300 miliardi di dollari di riserve russe, bloccato 11 banche (70% del sistema bancario russo) e impedito ai tennisti di giocare, abbiamo deciso che tre cose sarebbero assurde:
1) Blocco esportazioni gas russo, perché violerebbe i contratti
2) Acquisto petrolio russo dei 156 a prezzo superiore ad un price-cap deciso da Usa e Ue
3) Blocco russo del grano nei porti ucraini
Quindi, non è assurdo da parte nostra usare l’arma economica per costringere i russi a scegliere tra stringere la cinghia e rovesciare un dittatore, come non sarebbe assurdo costringere i 156 a comprare petrolio da chi vogliamo noi e al prezzo deciso da noi.
Però sarebbe assurdo che loro si difendessero usando la stessa arma economica.
Non sembra un po’ ipocrita?